Recentemente, vejo todo mundo elogiando o agente de IA como se ele pudesse rodar na cadeia sozinho e fazer mineração, mas na verdade eu prefiro ir devagar… Quando realmente precisar mover minhas posições de empréstimo, ainda preciso de alguém para garantir. Por exemplo, na autorização, quem recebeu limite ilimitado, o endereço do contrato está correto, o agente pode dar várias justificativas, mas não consegue resistir ao meu tremor na mão e errar; ou, por exemplo, perto do limite de liquidação, se devo adicionar garantia, se devo reduzir a posição primeiro, essas decisões de “preferir ganhar pouco do que explodir” tenho que suportar sozinho.

A expectativa de pontos na rede de teste, ou se a rede principal vai emitir tokens, também é assim, o agente pode ser muito ativo em interagir, mas no final sou eu quem assume as consequências de ultrapassar o limite de gerenciamento de risco… Então minha abordagem atual é bem simples: deixo ele fazer monitoramento e alertas, se for assinar, usar alavancagem ou trocar garantias, ainda confirmo devagar, primeiro assim.