Recentemente, estou a analisar novamente o conjunto de LST/renovação de staking, e, para ser sincero, os lucros dividem-se principalmente em duas partes: uma é a recompensa de staking do próprio Ethereum, e a outra é o serviço ou subsídio que ganhas ao emprestar a “segurança/confiança”. Parece bastante atrativo, mas os riscos também são bastante evidentes: na base, há contratos inteligentes + gestores/operadores, e acrescentar uma camada significa mais um potencial ponto de falha; a parte de renovação de staking parece mais como uma venda de risco residual, que normalmente não se nota, mas se houver um problema, todos podem ser afetados por um pânico de corrida. O que é ainda mais chato é que muitas ferramentas de dados on-chain e sistemas de etiquetas estão a ser criticados por serem atrasados ou por poderem induzir em erro, e eu também não me atrevo a confiar apenas nos painéis, prefiro monitorar alguns sinais verificáveis: se estão concentrados em poucos nós, se a fila de resgaste está a aumentar, se os prémios estão a ser sustentados por subsídios de curto prazo. Depois de um tempo a vigiar, os olhos ficam cansados e o pescoço fica tenso… por agora, vou manter a estabilidade antes de avançar.