Recentemente, voltei a ver discussões do tipo “Ferramentas de privacidade = ilegal”, dizendo basicamente que os usuários comuns não devem imaginar que na blockchain podem fazer o que fazem nas redes sociais, com liberdade total e sem deixar rastros. A blockchain é mais parecida com a vigilância na porta do condomínio: você pode usar chapéu e máscara (menos informações deixadas, endereços separados), mas se alguém seguir o procedimento para investigar, ainda consegue montar o percurso. A fronteira da conformidade é mais ou menos “não espere que ela lave dinheiro”, apenas serve para reduzir o público que assiste sem relação.



A propósito, as carteiras de hardware estão esgotadas, links de phishing estão em alta, a consciência de segurança das pessoas aumentou, mas também estão bastante ansiosas… Minhas expectativas são duas: os registros de transações que devem ser públicos, são públicos; e o que se pode fazer é proteger a entrada (não clicar em links aleatórios, verificar antes de assinar o que você está autorizando). De qualquer forma, privacidade não é uma carta de imunidade, no máximo ajuda a evitar que estranhos fiquem de olho em você.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado