Recentemente, voltei a ver uma série de propostas de governança passando facilmente através de “votação por delegação”, na verdade, é só concentrar os votos em algumas contas principais, a democracia na blockchain acaba parecendo uma diretoria oligárquica.


Se as pessoas não delegarem, votar é muito trabalhoso e ainda tem que pagar gás; se delegarem, vira “entregar meu cérebro a você”, e você me representa ao negociar condições com os projetos, o que é muito delicado em relação a quem está sendo governado…

Mais irônico ainda, as carteiras de hardware estão esgotadas, links de phishing estão por toda parte, a consciência de segurança de todos foi forçada ao máximo, mas na governança, pelo contrário, está extremamente relaxada: antes de assinar, verificam o domínio, mas antes de votar, não olham quanto de voto o delegado possui ou o que ele votou no passado.
De qualquer forma, quando vejo projetos com concentração de delegação extremamente alta, participo, mas com expectativas baixas, não confundam “governança” com um amuleto de proteção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado