Acabei de comer um lanche noturno enquanto folheava uma proposta de DAO, quanto mais olhava, mais achava que a votação é superficialmente uma “consenso da comunidade”, mas na verdade é uma questão de como os incentivos e o poder estão distribuídos. Por exemplo, as recompensas estão bem escritas, mas quem define o que é “contribuição”, quem tem permissão para ajustar os parâmetros, o dinheiro é distribuído de uma só vez ou travado em uma multi-assinatura para ser liberado lentamente… esses detalhes, uma vez revelados, mostram basicamente quem terá mais voz no final. Recentemente, também tem havido discussões sobre expectativas de redução de juros, o índice do dólar e ativos de risco subindo e descendo juntos, dizendo de forma simples, quando o humor esquenta, as pessoas tendem a ignorar aquelas pequenas cláusulas nas propostas. Agora, eu até prefiro olhar para aquelas condições limitantes e planos de respaldo que parecem insignificantes, como se podem ser executados, até onde podem chegar, quem pode pedir para parar. Enfim, se não dá para votar, nem voto.