Estou cada vez mais a perder a fé na teoria das “transferências por acaso”, não há assim tantas coincidências na cadeia… Hoje revi algumas transações que pareciam transferências aleatórias, mas na verdade eram um caminho bastante comum: primeiro usar uma conta nova para receber uma transferência, depois colocá-la na pool de transição para misturar, e por fim sair lentamente através de uma porta de entrada/saída habitual. Em suma, separar a origem e o destino, para te fazer perder o interesse em seguir o rasto.



Depois de o ponte de ligação entre blockchains ter tido problemas há pouco tempo, todos passaram a dizer mais “esperar pela confirmação”, a mesma coisa aconteceu com a cotação anormal na oracle, com muita gente na cadeia a fingir que nada se passa, esperando que os outros first definam o que é. De qualquer forma, o meu hábito agora é: sempre que vejo “isto é só uma coincidência”, preciso de um lembrete para desenhar o caminho primeiro antes de começar a criticar, senão vou repetir aquelas histórias de desastres que já estão tão batidas nos relatos anteriores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado