Na minha terceira vez a ser questionado por amigos sobre “em quem confiar realmente na cross-chain”, voltei a analisar o IBC e várias rotas de transmissão de mensagens/pontes… Para ser sincero, uma única transação cross-chain não confia apenas numa cadeia. É preciso confiar na finalidade da cadeia fonte (não reverter), na honestidade do relayer/relay se está a retransmitir corretamente, na lógica de cliente leve/verificação na cadeia oposta sem erros, e também na integridade do contrato ponte/multisig/oráculo para evitar surpresas. O que me agrada no IBC é que ele divide claramente “quem confiar”: principalmente na confiança no consenso de ambos os lados e no cliente leve, enquanto o relayer é mais como um entregador, que se errar, não consegue passar na verificação. Em contraste, muitas pontes ainda dependem de “algumas pessoas/uma rede de validação” como garantia, o que acelera a experiência, mas deixa uma sensação de insegurança. Recentemente, enquanto todos discutem sobre a renda dos mineradores/validadores, MEV, justiça na ordenação, eu me preocupo mais: quem decide a ordenação/atraso das mensagens cross-chain? Se for manipulado, a experiência dos investidores comuns fica ainda pior… Quando o mercado está agitado, eu olho para o uso real na camada de liquidação, por agora é isso.