Recentemente, tenho analisado as armadilhas das pontes cross-chain, e, na verdade, a maioria não é porque “os hackers são mais inteligentes”, mas porque o design assume que alguém pode alterar os fatos que você vê. Multi-assinatura parece seguro, mas na realidade são apenas algumas pessoas que, ao baterem a cabeça, podem fazer com que a ponte “libere” você, seja por chave pescada, insider, ou alguém que adiciona assinaturas temporariamente. Oráculos também são iguais; uma vez que o preço ou o estado são manipulados, você pode ver na cadeia A que está bloqueado, mas na cadeia B pode ser cunhado, e já é tarde para discutir depois.

Por isso, agora só confio em duas coisas nas pontes cross-chain: uma é verificar se os números são realmente confiáveis (não reclame que é lento, isso é para tornar o “custo de reversão” mais caro), e a outra é se o controle de risco da ponte vai parar imediatamente em caso de anomalia. As expectativas de redução de juros são um papo animado, o índice do dólar oscila, ativos de risco sobem ou caem juntos, mas uma falha na ponte cross-chain não tem relação com o macro; é simplesmente você entregando seu dinheiro a um processo que “pode ser alterado”. De qualquer forma, prefiro perder uma alta do que pagar a escola na ponte.