Recentemente, tenho visto novamente narrativas sobre “paralelismo” e “sharding”, o ambiente está bastante animado, mas, para ser honesto, estou mais interessado em duas coisas: onde é mais seguro colocar os ativos e como retirá-los se algo acontecer de verdade. Histórias técnicas podem ser boas, mas uma falha na execução nos detalhes fica gravada na memória por muito tempo.

E também, as ferramentas de dados na cadeia, o sistema de etiquetas, têm sido criticadas por serem atrasadas ou por poderem ser enganadas, eu também consigo entender... Todo mundo gosta de focar em “quem comprou e quem vendeu”, mas ao trocar de endereço ou usar uma camada de transição, tudo muda de significado. De qualquer forma, minha abordagem de redundância agora parece mais com uma “cópia de segurança”: não coloque toda a avaliação em uma única perspectiva, olhe várias vezes na entrada, percorra o caminho de saída com antecedência, para evitar que, na hora de votar, você tenha que defender princípios enquanto seu wallet já foi ensinado.