Recentemente, ao analisar projetos, não tenho vontade de ouvir eles falarem sobre TPS, custos, subsídios, ficar de olho na batalha de argumentos sobre Layer2 já me cansou… Eu me preocupo mais com a credibilidade de “se consegue durar mais um pouco”. Quando um iniciante lê o GitHub, geralmente olho três coisas: se alguém está sempre corrigindo, se há respostas sérias nas issues, se as mudanças relacionadas às atualizações estão bem explicadas. Todas aquelas fusões temporárias, sem revisão, me deixam um pouco nervoso.

Relatórios de auditoria também não devem ser considerados uma carta de imunidade, eu primeiro olho a conclusão e os “pontos não resolvidos”, depois verifico se o escopo da auditoria não deixou de fora os contratos principais. O mais importante ainda é a atualização com multi-assinatura: quem pode assinar, quantas chaves, se há um atraso na ativação (para te dar tempo de reagir), senão uma simples “capacidade de atualização” na verdade significa que eles podem mudar suas regras a qualquer momento.

Ontem, por um momento, quis desinstalar um plugin de carteira, quanto mais olhava, mais ficava ansioso, depois pensei… deixa pra lá, primeiro reduzir a posição + restringir permissões, é melhor do que sair impulsivamente. Vou observando devagar, afinal, não estou interessado na agitação momentânea.