Já tentei uma vez migrar uma carteira quente comum para uma carteira de hardware + multi-assinatura 2/3, e percebi que o mais difícil não era assinar, mas as “pessoas”: quem guarda qual chave, como substituir se perder, o que fazer se precisar usar em uma viagem… Quando o volume de ativos é pequeno, a carteira de hardware é suficiente, é tranquilo; mas assim que começa a ter um pouco de volume, uma falha única se torna muito evidente, a multi-assinatura pode diluir a probabilidade de “eu escorregar/ser vítima”, mas a operação diária fica mais lenta, e a mentalidade também precisa acompanhar.



Eu também já vi sobre recuperação social, que é adequada para quem não quer carregar uma pilha de palavras-chave, mas, na essência, é dividir a confiança entre algumas pessoas ou dispositivos, e escolher a pessoa errada é mais fatal do que escolher uma ferramenta errada na cadeia. Recentemente, não estão discutindo novamente sobre o atraso na etiquetagem de dados na cadeia, que ainda pode enganar, e eu também não sou muito supersticioso com marcas que parecem seguras, o mais importante é se você consegue explicar claramente cada passo: quem pode mover o dinheiro, quando pode mover, como parar se algo der errado. Por enquanto, é assim, não trate a segurança como um botão que, ao ser pressionado, resolve tudo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário