Eu agora estou a ver coisas como PFP e membros, é um pouco como o cartão de acesso do condomínio: feito, de fato, para conveniência, e também dá uma sensação de identidade, mas para realmente valer a longo prazo, depende de haver serviços e regras contínuas a funcionar após a entrada. Para ser sincero, uma marca não é só um avatar bonito, é se as pessoas estão dispostas a continuar a jogar com o mesmo sistema de “voto + incentivo” e se essa experiência não é desconfortável.



Recentemente, os pontos de colapso em jogos de blockchain também são bastante reveladores: quando a inflação sobe, o estúdio entra, o preço da moeda começa a spiralizar, a atenção fica como se estivesse a dar um pulo, hoje está animado, amanhã disperso. Se os PFP dependem só de “atrair novos usuários e distribuir doces”, no final, é quase a mesma história com uma pele diferente.

Na verdade, não me incomoda a atenção de curto prazo, quem não quer agitação… Mas ver uma série de sistemas de membros a fazerem-se passar por “precisar marcar presença todos os dias para não perder dinheiro” dá um pouco de irritação. Se os membros fossem como um cartão de ginásio, pelo menos não precisas de levantar peso todos os dias para provar que ainda mereces ser membro. De qualquer forma, o que me interessa mais agora é: se o mecanismo de saída e a distribuição fazem sentido para as pessoas, senão, por mais caro que o avatar seja, acaba por ser só um imposto emocional bonito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado