Recentemente, ao analisar algumas propostas de votação de DAO, parece que é “dar algum dinheiro à ecologia/alterar um parâmetro”, mas na verdade eles deixam claro a estrutura de incentivos e de poder: quem propõe com um limiar baixo, quem consegue obter incentivos rapidamente, quem pode emprestar seu direito de voto… Em suma, estão a desenhar “quem manda no futuro”. Agora, ao olhar para propostas, é como observar o mercado: o foco não está em quantas ordens bonitas foram colocadas, mas no ritmo de cancelamento e quem entra em ação nos momentos-chave. Narrativas sobre modularidade, camada de DAO, deixam os desenvolvedores entusiasmados, enquanto os usuários ainda ficam confusos, mas no final, ao implementar na DAO, geralmente se resumem a algumas linhas de regras de recompensa e distribuição de direitos de voto. De qualquer forma, antes de votar, sempre verifico para onde vão os incentivos, senão, mesmo com uma posição pequena, parece que estou sendo conduzido por alguém.