Minha atitude em relação ao L2 é bastante simples: se puder economizar gás, primeiro uso o L2, assim a experiência fica mais suave e as pessoas não ficam facilmente nervosas ou clicando de forma impulsiva. A mainnet fica reservada para coisas que realmente precisam de liquidação, como transferências de grandes valores, posições de longo prazo, contratos que exigem segurança da mainnet, ou seja, basicamente, não forçar tudo para a mainnet de uma vez.



A solução de compromisso também não é nada sofisticada: estabeleci uma regra de compulsão leve — primeiro avalio se essa interação vale o gasto de gás, se valer, uso a mainnet; se não, uso o L2 ou simplesmente não faço; além disso, considero a troca entre chains como um custo, e não fico pulando de uma ponte para outra, pois o gás economizado com as pontes é consumido pelas taxas de ponte e pelo desgaste mental.

Recentemente, ao observar o colapso econômico de jogos blockchain, percebo que é bem parecido: quando há inflação, estúdios entram em colapso, o valor das moedas despenca, e por mais barato que seja na cadeia, a experiência não se recupera… Então, prefiro fazer menos operações, manter a cabeça fria, afinal, já gastei o dinheiro do café.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado