Tenho observado recentemente se os projetos levam a sério o seu trabalho, de qualquer forma, primeiro não olho para o PPT, primeiro vejo como o tesouro gasta o dinheiro.

O dinheiro é gasto em auditoria, infraestrutura, suporte aos desenvolvedores, esse tipo de “ritmo lento”, os marcos também são entregues aos poucos, mês a mês/trimestre a trimestre, mesmo que não seja explosivo, fico mais tranquilo;
Ao contrário, aqueles que gastam a maior parte em marketing, patrocínios, colaborações por aí, e os marcos estão sempre “próxima semana para lançar”, eu vou diminuir minha posição.

Na blockchain, na verdade, parece bastante com um mapa do tempo: uma redução rápida no saldo do tesouro nem sempre é ruim, o importante é o que foi conquistado em termos de fluxo de caixa sustentável/retenção de usuários.
Recentemente, todos reclamam da renda dos validadores, MEV, justiça na ordenação, na verdade, esses problemas mais testam se o projeto está disposto a gastar dinheiro para enfrentar dificuldades difíceis, e não apenas emitir anúncios para acalmar.

Agora, ajustei minhas expectativas para baixo: não espero que cada versão mude o mundo, desde que o gasto seja transparente e os marcos possam ser reconciliados com o livro-razão, posso manter minha posição um pouco mais firme, e ficar mais tranquilo.