Recentemente, começaram a falar novamente sobre paralelismo e sharding, dizendo que, na verdade, é só barulho, no final das contas ainda são as mesmas duas questões: onde colocar os ativos de forma mais segura e como sair quando for necessário. Por mais alto que seja o desempenho, se houver uma falha na ponte, na cross-chain ou na segurança compartilhada, uma única brecha pode causar uma explosão e acabar com tudo, não adianta me dizer "teoricamente não há problema". Agora, ao avaliar projetos, começo perguntando sobre a rota de saída: onde está a liquidez, há alguma trava no resgate, quem será sacrificado primeiro em uma situação de mercado extremo.



Além disso, há quem compare RWA, com o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA e produtos de rendimento on-chain... são bons em contar histórias, mas a origem dos rendimentos, a custódia e a lógica de liquidação são bastante diferentes, não se deixe levar automaticamente pela ideia de "rendimento estável" como se fosse de baixo risco. De qualquer forma, estou acostumado a tirar screenshots primeiro, para depois consultar e comparar mais tarde, é bem útil.
RWA0,15%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado