Recentemente, ao acompanhar as votações de governança, tenho me sentido um pouco impotente, dizendo que é “governança comunitária”, mas ao entrar, tudo se resume a uma pilha de votos delegados, com carteiras de algumas pessoas. Quando alguns endereços se movem, a direção já está definida. Para quem os tokens realmente governam? Para ser sincero, talvez seja mais para “governar” que as pessoas comuns não mexam demais, dando respaldo à liquidez e à narrativa... Eu, como um pequeno votante, votar ou não, parece que estou apenas acompanhando de perto.

E além disso, agora em certos lugares, impostos e conformidade às vezes se tornam mais rígidos, às vezes mais relaxados, mudando as expectativas de entrada e saída de fundos, e as pessoas ficam ainda mais preguiçosas em participar da governança: se puder entrar e sair facilmente, já está bom, quem ainda fica de olho em propostas todos os dias? De qualquer forma, eu ainda prefiro o esquema de stablecoins, menos complicações, se puder ficar deitado, fico, votar é só um lembrete para não exagerar na ideia de “descentralização” e torná-la muito romântica. Na próxima, a gente conversa de novo.