Nestes últimos dias, tenho visto as discussões sobre agentes de IA que executam estratégias automaticamente na blockchain, dizendo claramente que, para que seja realmente "totalmente automático", no final das contas ainda depende do humano.


O ponto mais propenso a falhas na interação na cadeia: autorizações (como aprovações de grandes quantidades de uma só vez), cross-chain/ponte, além de atualizações de contratos ou contratos proxy que parecem não mudar, mas na verdade trocam de lógica.
O agente pode agir de acordo com "o menor custo de gás/melhor velocidade de execução", mas ao encontrar congestionamento, aumento repentino de slippage, roteamento sendo congestionado (parecido com ficar preso), ele pode não saber quando parar.

Além disso, quando uma blockchain principal passa por atualização/hard fork/manutenção, não sei se o ecossistema migrará, mas a liquidez costuma diminuir e os preços ficam instáveis, o que é comum.
Automatizar nesse período é mais como um acelerador, não um volante.
Tem muitos tutoriais, mas eu, na verdade, prefiro ver "análise de casos de falha" e "como gerenciar permissões", ao invés de simplesmente confiar tudo de uma vez a um robô.
Por enquanto, assim está bom, o mais importante é estar vivo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado