Recentemente, voltei a ver muitas pessoas a falar de LST, de re-pledge, os rendimentos parecem bastante atraentes, mas na verdade o dinheiro não cresce do nada: ou é o retorno básico da validação/pledge, ou é um novo protocolo que te prende com subsídios, ou é empacotar mais riscos de cauda e trocar por “juros”. Quando trabalhava na segurança, o que mais me assustava era: você acha que só está “depositando” a posição, na verdade as autorizações, atualizações de permissões, regras de punição ficam mais complexas, e quando algo dá errado, a cadeia de responsabilização também fica mais longa.

A maior armadilha do re-pledge, na minha opinião, não é o baixo rendimento, mas você simplesmente não entender para quem está garantindo, que serviço está garantindo, e se for penalizado ou se o contrato tiver uma brecha, o LST pode ser atingido junto. Além disso, recentemente, as ferramentas de dados na blockchain e as etiquetas têm sido criticadas por serem atrasadas, podendo ainda ser mal interpretadas… Agora, não me atrevo a tirar conclusões só de um painel, prefiro abrir as permissões, verificar quem é o administrador de upgrades, e evitar aprovar algo sem entender direito. De qualquer forma, sou um pouco covarde, prefiro ganhar devagar.