A modularidade, na sua essência, a maior mudança para o utilizador final não é ser "mais avançada", mas sim "mais fragmentada". Antes, bastava reconhecer uma cadeia, uma carteira, alguns pontes familiares; agora, com a separação entre camada de execução / camada de dados / camada de liquidação, a experiência torna-se: o mesmo para transferências / aproveitar um DeFi, pode envolver duas assinaturas adicionais, trocar de rede mais vezes, e ainda ficar de olho se não fica preso numa certa DA... De qualquer forma, quando há problemas, também não sabes quem culpar.

Recentemente, novas L1/L2 lançaram incentivos para aumentar o TVL, e os utilizadores antigos que reclamam de "minar, tirar, vender" eu entendo bem: o dinheiro entra, mas a retenção, a atividade e o volume de transações reais gerados pelos scripts muitas vezes não acompanham, parecendo mais uma autoindulgência dos incentivos. No fundo, se a modularidade pode tornar as coisas "mais baratas, mais rápidas, mais estáveis", depende de como esses níveis se conectam, se escondem bem as fricções; caso contrário, prefiro abrir posições menores, para evitar que a assinatura e o login me façam as mãos ficarem dormentes.