Preparei uma chávena de chá Oolong e dei uma olhadela à profundidade… Recentemente, voltei a ver alguém a criticar “inserção de prego” após liquidações. Para ser claro, muitas vezes não é alguém a querer manipular o mercado, é o oráculo a fornecer preços com atraso: o preço na cadeia já mudou, mas a liquidação ainda calcula com o preço antigo, pensas que a tua posição está segura, mas assim que o preço é atualizado, faz-se uma compensação de uma só vez, com slippage + penalizações de liquidação a penalizar-te. Por outro lado, um atraso na atualização do preço também pode fazer-te sentir “falsa segurança” por mais alguns minutos, mas no final, quanto mais aguentas, maior fica a explosão, e acaba por ser mais violenta.



Por isso, agora, ao abrir alavancagem, olho primeiro para duas coisas: qual o oráculo que o mercado está a usar, qual a frequência de atualização, e se há pontos de bloqueio em períodos de grande volatilidade; depois, não calcular o preço de liquidação ao limite, deixar uma margem de segurança. Os desenvolvedores que falam de modularidade/ camada de DAO estão a falar com entusiasmo, enquanto os utilizadores ficam confusos… Na verdade, também é um pouco assim, quando a base muda, quem sofre primeiro é geralmente quem tem posições mais apertadas. Assim fica por agora, devagar se vai ao longe.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado