Nestes últimos dias tenho estado a analisar LST/re-pledge, quanto mais vejo, mais acho que o retorno, na verdade, depende de “quem está a pagar”: ou há alguém que realmente precisa de uma garantia de segurança (disposto a pagar), ou é subsídio + sentimento a impulsionar os números para cima.

O risco também é bastante direto, não é só contratos que são hackeados e representam um grande perigo, mas também a cadeia que é demasiado longa: staking, re-staking, usar como garantia para outras operações… Se alguma parte do processo falhar, no final pode acabar por afetar o teu certificado.

Se na altura tivesse confiado menos na ideia de que “a comunidade diz que é seguro”, e tivesse olhado mais de perto de onde vêm os lucros, talvez não tivesse ficado tanto tempo preso num “piscina” que parece bastante sólida… De qualquer forma, agora a minha primeira reação a altos retornos não é entusiasmo, mas sim uma pergunta: de onde é que vem realmente esse dinheiro?
A propósito, a recente discussão sobre conformidade em relação às moedas de privacidade/coin mixers também é bastante fragmentada, parece que a mesma questão é vista com padrões morais completamente diferentes em grupos diferentes, o que é bastante surreal.