Eu agora estou analisando o projeto “Confiável ou Não Confiável”, basicamente não olho primeiro as velas, olho duas coisas: GitHub e relatório de auditoria. GitHub não é para ver quantas estrelas tem (isso pode ser manipulado), eu me preocupo mais se há submissões contínuas recentemente, se as mudanças importantes estão claramente descritas, e não apenas uma atualização com muitas “refatorações” para enganar. O relatório de auditoria também não deve ser avaliado só pela capa com o logo, o foco é: há um escopo/versão claramente definido, os problemas encontrados foram “corrigidos” ou “aceitaram o risco”, e após a correção há uma revisão de verificação… em resumo, verificar se eles explicaram claramente os riscos.

Além disso, fico especialmente atento às atualizações de multiassinatura: quem pode assinar, qual o limite de assinatura, se há bloqueio de tempo/atuação com atraso. Sem atraso, mesmo que digam “descentralização”, eu vou considerar como se pudessem mudar as regras com um clique a qualquer momento.

Recentemente, todo mundo está discutindo sobre desbloqueio de staking, calendário de desbloqueio e ansiedade com a pressão de saques, então eu não vou fazer compras impulsivas: primeiro reviso essas informações básicas, durmo uma noite, e só no dia seguinte, se ainda quiser comprar, compro, pelo menos não compro no auge da minha emoção.