Alguém me perguntou quem exatamente é governado pelos tokens de governança... Tenho vindo a perceber que cada vez mais parecem “votações por delegação” que reduzem a barreira de participação, mas também concentram o poder: grandes investidores, fundos, alguns agentes ativos assinam, e o resto fica como som de fundo. Para ser claro, a página de votação é bastante animada, mas muitas vezes as propostas já estão pré-escritas.



O mais embaraçoso é que muitas pessoas usam os tokens não para governar, mas como uma ferramenta de gestão de posições. Depois, ainda há quem ligue o fluxo de fundos de ETFs, a apetência de risco do mercado de ações dos EUA e as oscilações do mercado de criptomoedas, e quando a emoção sobe, quem realmente vai estudar os detalhes das propostas? Eu mesmo agora estabeleci uma regra: não votar em propostas que não entendo, nem fazer “delegação total”, prefiro participar menos, mas pelo menos não ficar passivamente com o voto de um oligarca. Primeiro, beber água, acalmar-se e depois confirmar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado