Vitalik fala sobre o futuro da Fundação Ethereum: reduzir a venda de ETH, simplificar e diminuir a escala

Autor: Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum; Tradução: Shaw, CoinDesk

Vamos conversar sobre algumas das minhas opiniões sobre o futuro desenvolvimento da Fundação Ethereum (EF).

Primeiramente, declaro que as seguintes opiniões são apenas pessoais. O conselho da fundação não sou apenas eu, e também não possuo privilégios especiais que outros membros do conselho não tenham. A maior parte do trabalho de transformação atual está sendo conduzida pela Aerugo, enquanto eu participo principalmente de discussões técnicas relacionadas. Atualmente, o conselho está em fase de expansão, e minha influência dentro da fundação continuará a diminuir, o que é exatamente o resultado que espero pessoalmente.

Até 2025, a capacidade de execução da Fundação Ethereum será significativamente aprimorada, resolvendo muitas questões pendentes. Até hoje, a otimização de eficiência e o foco em objetivos continuam a impulsionar o desenvolvimento da fundação. Após a resolução de muitos problemas, no início deste ano, percebi uma ameaça cada vez mais evidente: há frequentemente questionamentos, e Vitalik repete que o Ethereum deve alcançar descentralização, possuir atributos de privacidade, e se tornar uma tecnologia com valor de abrigo, mas as ações reais da fundação não condizem com esses princípios.

As informações que todos recebem podem não ser iguais; alguns não percebem a crise, e pensam que a organização agora está começando a valorizar a implementação prática e a expansão comercial, e que o progresso será apenas uma questão de avançar de forma estável e acelerar a eficiência. Assim, há uma diferença real na importância que damos às críticas e na sensibilidade às críticas recebidas.

Vamos usar um exemplo de outro campo para ilustrar.

Existem duas perspectivas ao olhar para o Google: por um lado, o Google integra informações globais, criando muitos valores para a sociedade humana, sendo um exemplo de sucesso comercial; por outro lado, o Google começou com uma visão idealista, mas ao longo do tempo foi sendo corroído pelo pensamento comercial mainstream, abandonando gradualmente o princípio de “não fazer o mal”.

Minha opinião sobre o Google fica entre esses dois extremos. Mas, se voltarmos a 2008, e houvesse um botão que pudesse elevar o grau de aderência às ideias do Google, por exemplo, concedendo a Richard Stallman um veto permanente sobre certas políticas centrais, eu apertaria esse botão sem hesitar.

A razão é que, as decisões de uma única empresa não representam o rumo de toda a indústria ou do país. O setor de tecnologia, em geral, tem se afastado do ideal de benevolência inicial, perseguindo apenas interesses comerciais, acelerando o desenvolvimento de tecnologias de superinteligência, com oportunistas infiltrando-se na indústria, e empresas sendo forçadas ou até mesmo voluntariamente colaborando com governos que buscam controle, vigilância e fins militares.

Nesse contexto, se uma empresa consegue agir contra a maré, seguindo os princípios de “indivíduo que age de forma independente”, como descrito por Bernard Shaw, mantendo sua integridade e avançando contra a corrente, ela poderá proteger melhor a liberdade social, o equilíbrio de poder e a estabilidade geral do que todas as empresas que apenas seguem a corrente. Essa é uma das razões pelas quais mantenho uma visão pluralista.

Essa ideia não é exclusiva minha, e também não difere muito do propósito original de Aya e outros ao estabelecerem a missão da organização.

Como essa linha de pensamento se aplica ao posicionamento da Fundação Ethereum?

A Fundação Ethereum não é o centro de controle do ecossistema Ethereum, mas apenas um nó com uma missão definida, operando paralelamente a outros atores. Sempre mantivemos essa posição, mas muitos membros dentro e fora do ecossistema desejam que a fundação se torne o núcleo de controle total. Agora estamos tomando medidas para consolidar nossa identidade como um nó independente.

Essa mudança de posicionamento é especialmente importante. Os recursos e a estrutura organizacional da fundação são limitados, e ela possui apenas cerca de 0,16% do total de ETH na rede — menos do que muitos detentores individuais; enquanto a maioria das fundações de blockchains públicas detém entre 10% e 50% de seus tokens.

Desde a sua criação, o escopo inicial do trabalho da fundação foi definido nos documentos de venda de tokens e nas informações pré-lançamento, com foco no desenvolvimento de programas na cadeia e na realização de atualizações de rede em diferentes versões. Essa missão foi concluída completamente em 2022, e a fundação nunca foi uma entidade de custódia permanente.

Na fase atual, a fundação decidiu realocar recursos remanescentes, priorizando a sustentabilidade a longo prazo, ao invés de expandir indiscriminadamente suas operações, o que também significa que a fundação reduzirá suas vendas de ETH. O foco será garantir aspectos essenciais do Ethereum, como resistência à censura, resistência à manipulação, abertura, privacidade e segurança, além de manter atributos estáveis e confiáveis da rede, atuando em áreas que outros atores não desejam ou não podem explorar.

Isso exige que façamos escolhas, e alguns projetos e profissionais altamente reconhecidos irão, no futuro, se desenvolver de forma independente do sistema da fundação. Mesmo que a equipe seja tecnicamente competente, bem avaliada e alinhada com os princípios centrais, a separação de algumas atividades é necessária para atrair capital externo para contribuir com o desenvolvimento.

Ao mesmo tempo, a fundação também adotará uma postura de valores clara.

Todas essas mudanças serão implementadas em colaboração com várias partes do ecossistema Ethereum. A maioria dos atores dentro do ecossistema concorda com os princípios centrais, mas concordar não significa dedicar-se exclusivamente a esse campo. Por exemplo, eu apoio a ideia de reduzir o sofrimento animal e prefiro uma dieta vegetariana, mas isso não me torna um vegetariano estrito.

A fundação ainda está em fase de transição, e nos próximos meses esperamos estabelecer uma nova estrutura de longo prazo e estabilidade. A seguir, apresento, do meu ponto de vista técnico pessoal, os princípios centrais dessa nova estrutura, embora a organização também considere diversos aspectos não técnicos importantes.

Princípio fundamental: o Ethereum deve possuir uma vantagem competitiva única. Atualmente, com o rápido avanço da inteligência artificial, as tecnologias estão evoluindo rapidamente. Basear-se apenas na arquitetura atual da Máquina Virtual do Ethereum, com poucas bifurcações duradouras por ano para atender às necessidades de curto prazo, já não é competitivo.

Alguns pensam que alta performance significa baixa latência e capacidade de processar milhões de transações por segundo. Na minha visão, perseguir cegamente esses indicadores não é o caminho correto. Se apenas aumentarmos o desempenho, mantendo um nível marginal de descentralização, acabaremos sendo medíocres, e esse caminho será difícil de seguir.

O Ethereum realmente precisa de melhorias de escalabilidade, mas deve também criar uma vantagem absoluta na dimensão de valores centrais, aprofundando-se em resistência à censura, resistência à manipulação, abertura, privacidade e segurança. As direções específicas incluem:

• Implementar uma rede comprovadamente livre de vulnerabilidades. Há meio ano, uma rede totalmente sem vulnerabilidades parecia uma fantasia para pesquisadores de segurança. Hoje, com o uso de técnicas de verificação formal baseadas em inteligência artificial, esse objetivo parece alcançável, e o Ethereum deve liderar essa inovação tecnológica.

• Mecanismos de consenso híbridos na cadeia. Combinando arquiteturas de consenso leves, o Ethereum é atualmente a única blockchain pública com dupla segurança: possui atributos tradicionais de tolerância a falhas bizantinas, capaz de resistir a ataques de alta proporção de nós maliciosos em redes assíncronas; além de possuir características de prova de trabalho do Bitcoin, capaz de resistir a ataques de até 49% de poder computacional em ambientes síncronos. Outras blockchains geralmente possuem apenas uma dessas características. Sempre defendi essa linha de design, pois blockchains de consórcio e algumas principais públicas podem confiar em consenso comunitário e bifurcações duradouras para recuperar de falhas em grande escala, mas Bitcoin, Ethereum e blockchains criptografados de conhecimento zero não podem usar esse tipo de solução paliativa.

• Reduzir ao máximo os intermediários. Atualmente, carteiras inteligentes, protocolos de privacidade e outras interações dependem de terceiros para serem encapsuladas na cadeia, o que prejudica a experiência do usuário e apresenta riscos de segurança. A equipe está desenvolvendo protocolos como o FOCIL, propostas de melhoria como a EIP-8141, e aprimorando mecanismos de empacotamento usando pools de transações públicas, para reduzir ao máximo os processos intermediários, suportando diversos algoritmos de criptografia e protocolos de privacidade. Além disso, a camada de cliente também está otimizando a lógica de interação, eliminando problemas como carteiras incapazes de verificar blocos ou vazamento de dados privados, evoluindo para uma forma mais segura e compatível com regulamentações.

Alguns objetivos podem parecer pouco realistas, mesmo que apenas metade seja alcançada, como manter intermediários ou alternar fornecedores de serviços de forma flexível. Mas soluções de compromisso não criam uma Ethereum com barreiras centrais fortes, por isso buscamos a perfeição.

Felizmente, esses objetivos centrais não entram em conflito com alta eficiência de processamento de transações. A equipe também está focada em tecnologias de escalabilidade de livros-razão. Redes de segunda camada bem projetadas podem ajudar bastante, especialmente para cenários de alta frequência e privacidade, com soluções personalizadas. Com o uso de tecnologias de transmissão ponto a ponto com códigos de correção de erros e outras otimizações, o intervalo entre blocos também pode ser significativamente reduzido.

Do ponto de vista financeiro, o ativo mais importante na rede Ethereum é o ETH, cujo valor total na rede atinge cerca de 250 bilhões de dólares. As melhorias tecnológicas mencionadas acima podem fortalecer de forma concreta o valor do ETH.

Minha posse pessoal de ativos é composta por cerca de 90% de ETH, com aproximadamente 40 milhões de dólares em ativos fiduciários na cadeia, todos planejados para serem investidos em projetos de biotecnologia de código aberto, hardware e software. Claro que, para manter o valor do ETH, algumas tarefas essenciais não são responsabilidade da fundação. Isso exige que outros detentores de tokens na ecologia apoiem essa missão, e muitos deles possuem quantidades de tokens muito superiores às da fundação. A fundação também está planejando formas de colaboração para oferecer suporte inicial a esses atores externos.

No futuro, a Fundação Ethereum será mais enxuta e simplificada, com uma postura de valores mais clara. Algumas ideias podem ser difíceis de entender pelo público, mas a continuidade da organização será mais duradoura, e ela poderá continuar a criar um valor único para o setor.