Começas a duvidar do Bitcoin?

robot
Geração de resumo em curso

Desde o ano passado, de vez em quando, nos comentários no final dos meus artigos, aparecem mensagens como as seguintes:

A ecologia cripto morreu, só sobra o Bitcoin.

Além do Bitcoin, o que mais há na ecologia cripto?

......

Deixe de lado a opinião de que “a ecologia cripto morreu”, que é completamente infundada, mesmo olhando apenas para a segunda metade dessas opiniões, parece que esses leitores ainda “mantêm-se firmes” no Bitcoin.

Na minha opinião, eles provavelmente também não acreditam de verdade no Bitcoin.

A razão pela qual parecem ainda “manter-se firmes” no Bitcoin é porque ainda não houve pessoas influentes suficientes que tenham divulgado notícias negativas para assustá-los.

No entanto, nos últimos dois anos, notícias “negativas” começaram a surgir incessantemente.

No ano anterior, quando o Bitcoin estava acima de 100 mil dólares, a mídia frequentemente reportava notícias de instituições comprando Bitcoin.

Na época, escrevi em um artigo (resumidamente):

Não acho que essas instituições estejam realmente comprando por entenderem a lógica de valorização do Bitcoin, mas provavelmente por seguir a tendência. Portanto, acho que, no futuro, após o Bitcoin entrar em mercado de baixa, essas instituições também vão vender Bitcoin por seguir a tendência.

E, como esperado, nos últimos um ou dois anos, notícias de instituições vendendo Bitcoin têm sido constantes.

Hoje, compartilho uma notícia ainda mais influente e “negativa”.

O veterano da ecologia cripto, Mark Cuban, recentemente em uma entrevista, declarou publicamente que vendeu a maior parte de seus Bitcoins.

Após essa revelação, a comunidade internacional entrou em alvoroço.

Sobre o background e influência de Cuban na ecologia cripto, não entrarei em detalhes aqui, vocês podem procurar na internet.

Quanto a essa atitude, ele explicou assim:

“A confiança no Bitcoin como ferramenta de hedge contra a desvalorização da moeda fiduciária e instabilidade geopolítica diminuiu”. Cuban afirmou em um podcast que, após o início da guerra no Irã, o ouro subiu bastante enquanto o Bitcoin caiu, e que, quando o dólar caiu, o Bitcoin deveria subir, mas não o fez, o que o deixou desapontado. Cuban já afirmou anteriormente que o Bitcoin é uma versão melhor que o ouro, e sua carteira de criptomoedas é composta por cerca de 60% de Bitcoin. Agora, ele diz estar mais desapontado com o Bitcoin do que com o Ethereum, e chama a maior parte das outras criptomoedas de “lixo”. Os comentários de Cuban destacam um debate mais amplo no mercado sobre o papel do Bitcoin como “ouro digital”.

Na verdade, alguns dos seus pontos não são novidade para mim.

Por exemplo, no ano passado, já acreditava que o Bitcoin não é ouro digital, pois suas características de mercado diferem bastante do ouro, algo que é bastante semelhante ao que ele pensa.

Ver uma figura tão influente como esse veterano desencadear um debate sobre o papel do Bitcoin como “ouro digital”, e ainda por cima, ele ter vendido a maior parte de seus Bitcoins, faz com que você, honestamente, olhe para dentro de si mesmo e se pergunte de coração aberto: Você começou a duvidar do Bitcoin?

Agora, vou apontar algumas diferenças, até mesmo opostas, entre o meu ponto de vista e o dele:

- Ele “diminuiu a confiança no Bitcoin como ferramenta de hedge contra a desvalorização da moeda fiduciária e instabilidade geopolítica”.

Minha confiança não diminuiu em nada, só acho que o momento ainda não chegou, mas quando chegar, todos os governos do mundo vão acordar.

Além disso, acredito que: a longo prazo, o maior motor de valorização do Bitcoin não vem de sua função de hedge, mas do crescimento da ecologia cripto.

- “Ele agora afirma estar mais desapontado com o Bitcoin do que com o Ethereum”.

Prefiro dizer assim: estou muito otimista com ambos, Bitcoin e Ethereum, mas acredito que o Ethereum tem um futuro melhor.

Aliás, como acabei de mencionar, acredito que o maior motor de valorização do Bitcoin vem do crescimento da ecologia cripto. E, atualmente, a única blockchain de contratos inteligentes capaz de sustentar essa prosperidade é o Ethereum.

- “Cuban já afirmou que o Bitcoin é uma versão melhor que o ouro”.

Quanto ao potencial de valorização a longo prazo, continuo acreditando que o Bitcoin é superior ao ouro.

Voltando ao Bitcoin.

Já disse antes que acredito que, nesta vida, verei o Bitcoin atingir 1 milhão de dólares.

Na verdade, muitas pessoas (não importa se acreditam de verdade ou fingem acreditar) dizem isso, mas não é fácil ganhar dinheiro quando o Bitcoin atingir esse valor.

Não é só comprar e deixar lá.

Porque, nesse processo, você será golpeado várias vezes, terá sua confiança abalada várias vezes, duvidará de si mesmo e dos outros várias vezes, e não resistirá à tentação de vendê-lo.

E talvez o mais desesperador seja que, no momento em que sua confiança estiver mais fraca, você descubra que uma figura influente que você conhece também de repente deixou de acreditar, como hoje, Mark Cuban.

Você ainda consegue segurar?

Dentro de você, há uma voz que constantemente tenta te convencer: “Melhor vender tudo e seguir a tendência”.

Muita gente acha que o Bitcoin é simples, que basta segurá-lo para colher frutos.

Mas, na minha opinião, mesmo que a maioria das pessoas que atualmente seguram Bitcoin acabe não colhendo esses frutos, elas vão acabar saindo no meio do caminho por várias razões. Para elas, o Bitcoin é como uma lua na água, uma flor no espelho, uma ilusão que acaba sendo só um sonho.

BTC-0,96%
GLDX0,21%
ETH-0,7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário