Acabei de ver no grupo as pessoas discutindo “A cadeia é claramente aberta e transparente, por que ainda há sempre alguém a cortar a fila”, já estou quase a decorá-lo… De um lado dizem que são apenas investidores comuns a fazer transações normais, apanhados na rede, e do outro, market makers/robôs a dizer “Quem te manda colocar esse tipo de slippage”, no fundo todos acham que são as vítimas. Recentemente, com memes e celebridades a fazer chamadas, a atenção virou-se, e a cadeia ficou ainda mais animada, com os novatos a entrarem com a velocidade e emoções ao máximo, e no final, o prejuízo muitas vezes não vem do movimento errado, mas da ordem de execução, o que é bastante irónico.

Resumindo, o impacto do MEV nesta “corte de fila” não é uma única transação, mas uma transferência silenciosa de custos dos que escrevem scripts para os que não sabem fazer isso: pensas que estás a competir com o mercado? Na verdade, estás a competir com quem consegue determinar quem entra primeiro ou depois no bloco. É justo ou injusto? Acho que a cadeia nunca prometeu “primeiro a chegar, primeiro a ser servido”, mas sim “as regras estão lá”, e quem as define e quem consegue explorá-las volta a depender da governança e da distribuição de lucros: nas propostas, dizem “melhorar a experiência do utilizador”, mas na prática pode significar “mudar o nome aos impostos de certos indivíduos”. A minha abordagem atual é bastante simples: não sigo as tendências, evito grandes slippages, e desvio-me de pools claramente rodeados por robôs… Não é elegante, mas pelo menos não sou a última peça a passar a bola.