Nestes últimos dias, voltei a ver pessoas discutindo sobre os royalties do mercado secundário, ou seja, basicamente "os criadores precisam sobreviver com a divisão de lucros na revenda". Eu consigo entender bem os dois lados: o comprador acha que, já assumindo o risco de liquidez, por que ainda deve pagar uma comissão; o criador acha que, sem royalties, só resta competir na cunhagem ou no airdrop, e no final o conteúdo fica ainda pior. De qualquer forma, agora minhas ações com relação a projetos de NFT/criadores parecem mais uma diversificação de proteção: posições pequenas, cross-chain, não contar com fluxo de caixa futuro como algo garantido.



A propósito, essa interpretação de que "fluxo de fundos de ETF = direção do preço da moeda" que tenho visto recentemente também pode levar à empolgação, na verdade é só uma âncora emocional… Meu exercício para mim mesmo é: ao ver controvérsias ou palavras-chave quentes, não me apressar em tomar partido ou aumentar posições, primeiro perguntar se isso realmente afeta a demanda, a oferta, ou se é apenas ruído narrativo. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado