Acredito que a equipe do projeto não está realmente trabalhando, além de verificar o quão bonito é o roteiro, prefiro observar como o tesouro é gasto: o dinheiro é liberado aos poucos conforme os marcos, ou é uma única transferência sem mais detalhes; a proporção de despesas com desenvolvimento/auditoria/infrastruturas, que são itens "chatos", é alta ou não; cada gasto tem uma entrega correspondente que possa ser verificada (mesmo que seja um commit, uma testnet, um relatório de auditoria), e as permissões de assinatura múltipla estão suficientemente restritas, para evitar transferências feitas por uma única pessoa de cabeça quente. Para ser claro, o tesouro é como o livro de contas de uma casa, se estiver bagunçado, certamente dará problema. Mudando de assunto, recentemente no grupo discutimos sobre privacidade, mistura de moedas e limites de conformidade, e isso me deixou ainda mais sensível: quanto mais cinzento for o tema, mais o projeto deve garantir transparência financeira e uma gestão de permissões sólida, senão, quando forem descobertos, o prejuízo geralmente não será técnico, mas sim por causa do fluxo de dinheiro e das permissões que não se consegue explicar. De qualquer forma, prefiro devagar, do que um dia precisar sair com uma declaração de desculpas.