#StablRStablecoinDepegsAfterExploit

Ripple Ex-CTO Critica a Ação Judicial que Alega Propriedade de 3,7 Milhões de Bitcoin Abandonados

Uma ação foi apresentada no tribunal de Nova Iorque em maio de 2026 com o objetivo de estabelecer que uma pessoa chamada Noah Doe é o proprietário legítimo de mais de 39.000 carteiras de Bitcoin
BTCUSD
que estão inativas, com um total alvo de 3,79 milhões de BTC.

Eles relataram esses endereços à NYPD e enviaram notificações on-chain bem como anúncios à mídia aos potenciais proprietários, embora agora surjam dúvidas sobre se essas notificações realmente chegaram às carteiras que armazenam os ativos.

Ação Visa Acervo de Satoshi Nakamoto Suspeito

A alteração do documento da ação inclui várias carteiras associadas a Satoshi Nakamoto, bem como endereços de mineradores iniciais, propriedade de Casascius Coin, e carteiras conectadas a hackers e entidades não identificadas. O valor combinado de todos esses endereços atinge centenas de bilhões de dólares americanos, de acordo com o preço atual do Bitcoin. O debate recorrente sobre a propriedade suspeita do Bitcoin de Satoshi e a identidade do criador do Bitcoin há muito tempo mostra o quão difícil é determinar com certeza quem é o proprietário inicial dessas carteiras.

O CTO da Ripple, David Schwartz, conhecido na X como JoelKatz, fez um comentário breve sobre o caso. Uma postagem observou que, um dia, o tribunal pode aprovar algo como “uma coisa ridícula” e, se isso acontecer, uma decisão assim não terá impacto real. Schwartz, que recentemente revelou uma grande falha de segurança no BitLocker e compartilhou opiniões sobre investimentos em meme coins, concordou, mas fez uma exceção.

Bitcoin SV (BSV) é uma bifurcação associada a Craig Wright, que até agora adotou uma posição de governança específica. Os críticos argumentam que essas decisões o tornam mais vulnerável a pressões legais externas do que a rede principal. Wright já processou legalmente alegando direitos sobre ativos e propriedade intelectual do BTC. Isso também fez a brincadeira de Schwartz soar ainda mais afiada.

Por que a Rede de Nós do Bitcoin Ignorará Essa Decisão

O próprio Bitcoin funciona sem uma autoridade central capaz de forçar mudanças na propriedade. Milhares de operadores de nós independentes ao redor do mundo mantêm esse protocolo. Nenhum deles alterará o sistema para cumprir uma decisão judicial. Qualquer decisão que alegue mover BTC inativo de forma forçada só seria possível sob certas condições, ou seja, se a chave privada puder ser apreendida por vias legais convencionais. Mas, essa condição não se aplica às carteiras que estão no centro do caso.