Recentemente, China e os EUA estão a reforçar a regulamentação:

Os EUA investigam contas no estrangeiro, a China regula os corretores transfronteiriços, ambos estão a soldar as suas portas principais, impedindo que as pessoas e o dinheiro circulem livremente dentro de casa. Os canais de conformidade para investir no exterior tornaram-se mais estreitos, a fricção aumentou.
Mas a necessidade de capital sair para se proteger contra riscos não desapareceu. Como a porta principal não funciona, coisas como $BTC e $USDT , que naturalmente podem atravessar fronteiras e ninguém consegue facilmente impedir, tornaram-se aquela janela invisível. Quanto mais a finança tradicional for controlada, mais fundos irão por essa janela.
Ambos os lados estão a prevenir potenciais conflitos, a reduzir a dependência um do outro. Antes, se depositavas o teu dinheiro no banco de outra parte ou compravas títulos do governo, um dia, se as relações se deteriorassem, a outra parte poderia, com um clique, congelar os teus ativos, como aconteceu com os ativos no estrangeiro da Rússia.
O resultado é que, atualmente, os grandes países já não confiam uns nos outros. Nesta era de desconfiança mútua, o Bitcoin e o ouro tornaram-se uma moeda forte equivalente, porque ninguém consegue eliminá-los ou congelá-los por ordem administrativa com um clique. Tornaram-se a única ilha de neutralidade absoluta e segurança reconhecida pelos dois campos opostos.
No entanto, sob um ninho de ovos, não há ovos inteiros. Os grandes países estão a dividir-se, e o próprio Bitcoin não consegue ficar completamente à margem. Agora, também foi forçado a dividir-se em dois mundos. Os EUA estão a tentar “incorporar”: através de ETFs de spot e conformidade com Wall Street, transformando o Bitcoin numa ferramenta financeira conformada, com uma camada de dólar, que fica nos EUA para fins fiscais. A China está a tentar “isolar”: construindo firewalls elevados, proibindo transações domésticas, para impedir que entre e perturbe a segurança financeira e cambial interna.
O resultado é que, no futuro, o Bitcoin pode dividir-se em duas partes: uma, a “Bitcoin de conformidade de Wall Street”, vestida com fato e sentada em escritórios; a outra, a “Bitcoin selvagem e original”, que cresce de forma selvagem na sociedade civil, à margem da regulamentação.
A era de “uma família global, capital livre para circular” acabou; agora é a era de “construir muros, segurança em primeiro lugar”. Desde que os grandes países continuem a se proteger e a controlar ao máximo o sistema financeiro tradicional, o valor macro do Bitcoin como “saída de segurança” e “cofre descentralizado” continuará a ter uma necessidade constante.