Nestes últimos dias, voltei a ver aquele esquema de opções, comprador e vendedor, que na essência é uma aposta sobre quem consegue segurar o tempo. Se você é o comprador, mesmo que a direção esteja certa, precisa agir antes que o valor temporal te consuma completamente, o mercado fica testando, mesmo sem uma reversão, sua posição vai se esvaziando lentamente. Ser o vendedor é como cobrar aluguel, o valor temporal cai na sua carteira todos os dias, mas na verdade você está silenciosamente assumindo o risco de cauda, e quando uma grande volatilidade acontece, o “aluguel” acumulado pode ser levado de uma só vez, com juros e tudo.



De repente, lembrei que a guerra de palavras sobre royalties de NFT também é bem parecida, os criadores querem fluxo de caixa contínuo, enquanto o mercado secundário acha que os “impostos” afetam a liquidez. Tempo, liquidez e quem assume a incerteza, tudo acaba voltando à mesma questão: você está disposto a pagar por certeza, ou prefere arriscar para ganhar aquela pequena vantagem de tempo? De qualquer forma, agora estou mais preocupado com qual risco estou assumindo, para não acabar sendo uma máquina de retirar valor do tempo dos outros sem perceber.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado