Vitalik Diz Que a Fundação Ethereum Venderá Menos ETH À Medida que Enfoca a Missão

Vitalik Buterin afirmou que a Fundação Ethereum (EF) está a avançar para um papel mais pequeno, mais focado e mais opinativo, com menos vendas de ETH e um mandato mais aguçado em torno da resiliência a longo prazo do Ethereum, privacidade, segurança e resistência à captura.

Numa publicação extensa via X no domingo, Buterin enquadrou a mudança como um movimento deliberado de afastamento de tratar a EF como o “centro do Ethereum” e para um papel mais restrito dentro de um ecossistema mais amplo. Ele também destacou que as observações refletiam a sua própria opinião, não uma diretriz oficial unilateral.

“Primeiro de tudo, esta é apenas a minha opinião. O conselho não sou eu, e não tenho poderes especiais adicionais no conselho que os outros membros não tenham,” escreveu Buterin. Acrescentou que o conselho está a expandir-se e que a sua própria influência dentro da organização “vai continuar a diminuir,” o que ele disse ser “honestamente o que quero.”

Uma Fundação Ethereum Menor Com Um Mandato Mais Restrito

Buterin afirmou que as mudanças na EF para 2025 melhoraram a execução, eficiência e foco em objetivos concretos. Mas, com essas questões parcialmente resolvidas, argumentou que uma crítica diferente se tornou mais difícil de ignorar: que os valores públicos do Ethereum em torno da descentralização, privacidade e “tecnologia de refúgio” nem sempre eram refletidos de forma forte o suficiente nas ações da fundação.

O resultado, segundo Buterin, é uma transição para uma fundação que faz menos, mas faz com mais convicção. Ele descreveu a EF como “um nó, com um propósito definido, ao lado de outros nós,” em vez do corpo central de coordenação do Ethereum.

Essa distinção importa tanto financeiramente quanto culturalmente. Buterin observou que a EF detém apenas cerca de 0,16% de todo o ETH, o que ele disse ser “menos do que muitos outros detentores individuais de ETH,” enquanto fundações centrais em outros ecossistemas blockchain frequentemente detêm participações muito maiores. Ele também argumentou que o papel fiscal original da EF era limitado: financiar o desenvolvimento do software da cadeia através dos marcos descritos nos materiais pré-lançamento do Ethereum, um escopo que disse ter sido “completamente concluído em 2022.”

“E assim, hoje, a EF escolhe usar os seus recursos restantes para buscar longevidade em vez de abrangência,” escreveu Buterin. “Sim, isso significa que vendemos menos ETH.”

A fundação, disse ele, irá focar especificamente em trabalhos “críticos para o sucesso do Ethereum como um sistema resistente à censura/captura, aberto, privado e seguro” que não aconteceriam de outra forma. Isso significa que algumas pessoas e projetos respeitados podem ficar fora da EF, mesmo quando estão alinhados com a missão mais ampla do Ethereum.

Ethereum Não Deve Perseguir a Velocidade Sozinha

O argumento técnico de Buterin centrou-se naquilo que chamou de dimensão CROPS: resistência à censura, abertura, privacidade e segurança. Ele contrastou isso com a visão de que o Ethereum deveria definir a sua ambição principalmente através de latência ultra-baixa e throughput extremo.

“Para alguns, ‘impressionante’ significa: latência de 250ms e 1 milhão de TPS. Acho que tentar seguir esse caminho é um erro,” escreveu. “Ser o mais rápido e escalável possível, e apenas um pequeno epsilon mais descentralizado do que os outros, é um caminho para a mediocridade, e se tentarmos, vamos perder.”

Buterin afirmou que o Ethereum ainda deve escalar, mas argumentou que a sua vantagem mais defensável deve ser mais profunda. Apontou para a verificação formal assistida por IA como um caminho potencial para um “Ethereum provavelmente livre de bugs,” um objetivo que disse pareceria absurdo para muitos investigadores de cibersegurança até recentemente. Também destacou o “consenso de cadeia disponível,” argumentando que a direção do Ethereum com consenso enxuto preserva propriedades que ele vê como distintas tanto do estilo Bitcoin quanto de sistemas BFT tradicionais.

Uma terceira prioridade é a minimização de intermediários. Buterin chamou isso de “honestamente embaraçoso” que carteiras de contratos inteligentes e protocolos de privacidade frequentemente dependam de intermediários para incluir transações na cadeia. Citou FOCIL, EIP-8141, EIP-7701 e Kohaku como parte do impulso para propriedades de inclusão mais fortes, acesso público ao mempool e infraestrutura de camada de usuário que não vazam dados privados através de múltiplos serviços de terceiros.

ETH O Ativo Ainda Importa

Buterin também ligou a direção técnica ao papel económico do ETH, chamando o ETH de “o produto de maior valor ‘alto’ da blockchain do Ethereum, do ponto de vista financeiro.” Disse que o Ethereum assegura 250 mil milhões de dólares em ETH e argumentou que as propriedades que descreveu são benéficas para o ativo.

Acrescentou que quase 90% do seu património líquido está em ETH, com a maior parte do restante em cerca de 40 milhões de dólares em fiat na cadeia já alocados para iniciativas de biotecnologia, software ou hardware de código aberto. Ainda assim, afirmou que algum trabalho necessário para apoiar o ETH como ativo fica fora do âmbito da EF e exigirá que outras organizações e grandes detentores de ETH intervenham.

A nova estrutura de longo prazo da fundação, disse Buterin, deve estabilizar-se nos próximos meses. A sua descrição final foi direta: a EF será “uma embarcação menor do que nos anos anteriores,” mais opinativa, mais duradoura e mais estreitamente adaptada para garantir que o Ethereum “traga algo significativo ao mundo.”

No momento do fecho, o ETH negociava a 2.108 dólares.