Recentemente, revisei alguns registros de liquidação de posições de empréstimo e senti que muitas pessoas não estão usando alavancagem excessivamente, mas sim não levando a sério o atraso na alimentação do preço da oráculo. Em resumo, um atraso na alimentação do preço = a saúde que você vê é uma "previsão do tempo antiga", enquanto na cadeia já mudou o cenário, e no momento em que o preço é atualizado, os bots de liquidação entram em ação de uma só vez, sem nem deixar uma janela para você adicionar garantia.



Agora estou acostumado a colocar os pontos de risco na planilha: qual oráculo está sendo usado, qual a frequência de atualização, se há desvios em momentos de volatilidade extrema, além de verificar se há liquidez suficiente para saída. Recentemente, as reclamações sobre a renda dos validadores, MEV, e a injustiça na ordenação também estão relacionadas à experiência de liquidação: quem aparece na frente é quem liquida primeiro, e os investidores menores tendem a achar que "sempre sou eu quem é atingido de forma precisa". De qualquer forma, prefiro pegar um pouco menos de empréstimo, deixar uma margem de segurança, e dormir mais tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado