O membro do Conselho do Federal Reserve, Waller, mantém uma postura cautelosa em relação à redução das taxas, alertando para riscos de conflito a longo prazo

robot
Geração de resumo em curso
Notícias do ME, 18 de abril (UTC+8), o membro do Conselho do Federal Reserve, Waller, afirmou que, devido ao choque energético causado pela guerra no Irã, ele mantém uma postura cautelosa quanto à necessidade de cortar as taxas de juros no curto prazo, e alertou que o conflito pode ter um impacto duradouro na inflação. Waller delineou duas principaiscenários em seu discurso. No primeiro cenário, se o Estreito de Hormuz reabrir e o fluxo comercial retornar ao normal, os responsáveis poderão ignorar a escalada dos preços de energia e focar na fraqueza do mercado de trabalho mais tarde neste ano. Ele afirmou que, se essa situação ocorrer, "creio que há uma perspectiva de que a inflação potencial continue a recuar em direção à meta de 2%, o que me leva a ser cauteloso quanto ao corte de juros atual e mais inclinado a apoiá-lo mais tarde neste ano, quando as perspectivas forem mais estáveis." No entanto, ele alertou que os preços do petróleo e o mercado como um todo subestimaram o risco de uma prolongada duração do conflito. "No que diz respeito à inflação, o risco é que, quanto mais tempo durar o conflito e quanto mais altos permanecerem os preços de energia, maior será a possibilidade de esses preços elevados se infiltrarem em outros preços, pois as empresas levarão em conta os custos elevados de energia ao definir seus preços." Ele afirmou que, se essa situação ocorrer em um contexto de mercado de trabalho fraco, isso limitará o espaço de manobra da política. Nesse cenário, ele ponderará os riscos de uma inflação mais alta contra um mercado de trabalho mais fraco, "se o risco de inflação superar o risco do mercado de trabalho, isso pode significar manter a taxa de juros de política na faixa-alvo atual." (Fonte: Jinshi)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 12
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GlassCityAfterTheRain
· 10h atrás
2% de objetivo vs emprego, dilema clássico
Ver originalResponder0
RiskParityKid
· 14h atrás
A caixa de ferramentas do Federal Reserve parece fraca diante das questões geopolíticas
Ver originalResponder0
OffshoreWindOrder
· 15h atrás
Aguardem por políticas mais claras antes de apostar na direção.
Ver originalResponder0
TransparentGlassFeather
· 15h atrás
O mercado de trabalho agora tornou-se uma contradição secundária
Ver originalResponder0
GateUser-2bbf8435
· 15h atrás
Se o Estreito de Ormuz ficar fechado por muito tempo, o Federal Reserve sofrerá em ambos os lados
Ver originalResponder0
LendingPoolObserver
· 16h atrás
A janela de redução de juros este ano está ficando cada vez mais estreita
Ver originalResponder0
GateUser-46033407
· 16h atrás
Choque energético + rigidez da inflação, a sombra da estagflação voltou
Ver originalResponder0
DustyAirdropper
· 16h atrás
Se o estreito não abrir, a redução de juros em setembro é praticamente impossível
Ver originalResponder0
YieldBonsai
· 16h atrás
Duas situações, em suma, são: depender do céu para comer.
Ver originalResponder0
SushiRebalance
· 16h atrás
A posição cautelosa de Waller é bastante típica, primeiro observa.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixado