Recentemente, vi um monte de agentes de IA dizendo que vão automatizar completamente as operações na blockchain, minha primeira reação não foi "economizar esforço", mas "quem vai assumir a culpa"... Quando se trata de empréstimos/alavancagem, ainda é preciso ter alguns mecanismos de segurança: primeiro, cortar a autorização/limite, não dar aprovação ilimitada logo de início; depois, coisas como limites de liquidação, por mais que o modelo seja diligente, pode ignorar oscilações extremas, é melhor deixar um interruptor manual e uma linha de stop loss rígida; além disso, para cross-chain, troca de pools, quando a rota muda, o slippage dispara, e o agente facilmente "segue o caminho mais otimizado" e te leva para uma armadilha. No grupo, recentemente, rumores sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, desvinculação de âncora têm sido passados de um lado para o outro, e nesses momentos de emoção, é ainda mais importante alguém segurar: não deixar o agente aumentar posições ou tomar empréstimos automaticamente em pânico, é melhor devagar, primeiro verificar a saúde do pool e se sua retirada pode suportar o impacto. De qualquer forma, agora prefiro que ele seja um assistente, não um motorista.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado