Recentemente, ao analisar propostas de DAO, fiquei um pouco frustrado, pois dizem que é “alinhamento de incentivos”, mas na verdade muitas vezes é uma reordenação de poder: quem tem direito de voto, quem recebe subsídios, quem tem acesso às informações primeiro. O mais engraçado é que eu achava que estava escolhendo a cadeia com taxas de transação mais baixas para votar, mas na proposta acabei vendo uma “recompensa ao executor + whitelist de comissões”, economizando alguns gas, e no final tudo foi uma perda por causa das regras...

Agora estão discutindo novamente a renda dos mineradores/validadores, MEV, justiça na ordenação, e os investidores de varejo também reclamam: uma mesma transação, se a ordem de fila mudar, quem ganha ou perde é diferente. Para ser sincero, quanto mais a proposta for “neutra”, mais depende de quem tem o poder de apertar o botão, quem pode inserir na fila. De qualquer forma, agora ao ler uma proposta, primeiro verifico: para onde o dinheiro está indo, quem tem o controle, se a barreira para sair é alta, senão, depois de votar, percebo que só sou uma peça de fundo.