Recentemente tenho analisado alguns propostas de DAO, e quanto mais olho, mais percebo que a votação não é apenas “a favor / contra”, há incentivos e estruturas de poder muito evidentes: quem consegue escrever propostas, quem tem tempo para fazer campanha, quem consegue transformar uma votação por delegação em uma decisão… Em suma, todos estão calculando custos e retornos, apenas disfarçado de interesse público.

A comunidade também é bastante interessante, há quem discuta seriamente sobre o produto, e há quem só se preocupe com quando os subsídios serão entregues.
Aproveitando, também vi alguém monitorando transferências de grandes quantidades na blockchain, movimentos de carteiras de exchanges, como se fossem “dinheiro inteligente”, interpretando-os assim.
Na verdade, estou mais interessado em saber se esses movimentos vão afetar o clima das próximas votações, afinal, uma reação de pânico pode transformar a governança em uma votação emocional.
De qualquer forma, agora ao analisar propostas, primeiro procuro uma frase: quem recebeu os incentivos, quem pode recebê-los, e o resto eu leio devagar.