Eu tentei uma vez, trocar as operações comuns na cadeia de "mainnet de uma só vez" por um sistema modular: executar numa camada L2, enviar os dados para a cadeia para o DA, e a ponte reconecta de volta. Para ser sincero, para um usuário final como eu, a maior mudança não é "mais avançada", mas sim que os passos aumentaram: mais uma ponte, mais uma confirmação, mais uma preocupação de "esta transação realmente é final ou não".

Também há benefícios, as taxas de transação realmente não são tão dolorosas, a interação fica mais ousada. Mas a desvantagem é que o risco foi fragmentado, o pool de empréstimos parece saudável, o limite de liquidação também é bonito, mas se algum componente (ponte, DA, ordenador) der problema, a liquidez fica como se estivesse engasgada, querendo sair fica atrasada.

Recentemente, ao fazer staking, compartilhar segurança, e acumular ganhos em uma configuração que foi criticada como "embalagem de camadas", eu também consigo entender... segurança e ganhos foram embalados de forma tão suave que fica mais difícil perceber quem realmente está levando a culpa. De qualquer forma, agora só me atrevo a testar modularidade com pequenos valores, ganhar um pouco já está bom, para não ser mais uma lição de alavancagem.