Recentemente, todos estão falando sobre agentes de IA que automatizam tarefas na blockchain, ou seja, podem economizar trabalho manual, mas ainda acho que há alguns passos que precisam de intervenção humana: a autorização, que é a mais perigosa, dar uma quantidade ilimitada de fundos é como entregar a chave de casa a um estranho; também não ache chato a janela de assinatura, pelo menos dê uma olhada em "quanto gastar, para quem, por qual caminho". Além disso, ao lidar com slippage, cross-chain, atualização de contratos, o agente só segue o script, se algo der errado, ele não se preocupa com seu dinheiro.

Além disso, esses dias alguém interpretou transferências grandes na blockchain e movimentações em carteiras de hot e cold wallets de exchanges como "dinheiro inteligente", mas, quanto mais vejo, mais fico desconfiado... Pode ser apenas troca de armazenamento, controle de risco ou reequilíbrio interno, não interprete automaticamente como uma história de crime.

Agora, também diminui meu objetivo: deixar o agente fazer apenas "verificar saldo/cotações/testar pequenas ordens", se eu quiser aumentar ou diminuir posições, ainda é eu que aperto o botão, assim mantenho por mais tempo, e minha carteira não fica tão propensa a virar uma piscina de desejos.