Hoje estou novamente a ver IBC/ várias mensagens de transmissão e pontes, quanto mais vejo, mais acho que a questão do cross-chain, para ser honesto, é: em quem confias para te ajudar a “passar a mensagem”.


Numa transação cross-chain, além do front-end que escolheste, também precisas confiar no consenso da própria cadeia, se a lógica do cliente leve/verificador não está mal escrita, se o relayer/relay não vai ficar offline ou fazer mal, e ainda como a cadeia de destino vai tratar esta mensagem (permissões do contrato, direitos de atualização, quem tem o botão de pausa).
O meu hábito agora é dar uma olhada antes de interagir: o método de verificação é cliente leve ou multi-assinatura/oráculo?
A permissão de atualização está toda na equipa?
Se acontecer algo, há uma pausa de emergência que não pode ser abusada… estou cansado, mas ainda aqui, pelo menos identifico os riscos primeiro.
A propósito, recentemente tenho conversado sobre alguns lugares que aumentam impostos, ou flexibilizam a conformidade, e com a mudança nas expectativas de entrada/saída de fundos, a tolerância das pessoas às rotas de “sair e voltar” das cadeias também diminui,
de qualquer forma, eu sou mais cuidadoso com as taxas e mais preocupado em ficar preso na ponte.
É isso por agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado