Depois de uma a.m. mais ou menos, vi uma proposta de DAO, que aparentemente dizia “otimizar incentivos”, mas ao chegar ao final do anexo percebi: o caminho padrão de delegação de voto precisa ser alterado, e as recompensas ainda estão vinculadas a “quem inicia / quem executa”. Em outras palavras, é como se estivessem dando doces para algumas pessoas fixas, ao mesmo tempo em que elevam um pouco a barreira, fazendo com que você não preste muita atenção e passe direto. Recentemente, módulos e narrativas de camada de DAO estão em alta, os desenvolvedores estão se divertindo bastante lá, enquanto usuários comuns ficam completamente confusos, e esse tipo de governança é mais facilmente disfarçado com “linguagem técnica”. De qualquer forma, quando vejo palavras como “aumentar o envolvimento” ou “maior eficiência”, já abro o guarda-chuva: primeiro vejo para onde o dinheiro está indo, para onde o poder está sendo direcionado, e só depois decido se quero votar ou não.