Acabei de revisar uma rodada de votações DAO, meus olhos estão um pouco cansados… Para ser sincero, muitas propostas parecem estar “otimizando” na superfície, mas na verdade estão redistribuindo quem pode receber incentivos, quem pode exercer poder. Quanto mais suaves forem as palavras como “subsídio/mandato/comitê”, mais importante é verificar uma frase: o poder de voto acaba por ficar mais concentrado, as pessoas contra têm custos ou têm uma saída fácil.



Recentemente, também tenho alguma empatia com as críticas às ferramentas de dados on-chain e ao sistema de etiquetas, que às vezes estão defasados ou até podem enganar. Muitas pessoas usam “determinada endereço = determinada instituição” como argumento para fazer campanha, mas quando a etiqueta muda, a narrativa também muda e acaba por se desmoronar… Agora, antes de votar, verifico de onde vêm os fundos e para onde vão, não confio demais nessas pequenas etiquetas. De qualquer forma, não busco enriquecer rapidamente, só quero evitar ser confundido e retirar-me de decisões de governança de forma confusa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado