Kalshi procura ex-assessor de Trump para formar grupo de lobby! Operadores de cassinos disparam primeiro, Polymarket no mesmo dia é alvo do Congresso

Kalshi apoiada pela iniciativa de mercado preditivo Americans for Fair Markets (AFM) foi oficialmente fundada em 22/05, com o ex-vice-chefe de gabinete da Casa Branca Taylor Budowich como conselheiro estratégico, com o objetivo de promover uma estrutura regulatória federal para mercados preditivos, ao mesmo tempo que contraria a pressão de lobby dos operadores de apostas.
No mesmo dia, o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara dos Deputados James Comer anunciou o início de uma investigação de negociação com informações privilegiadas contra Kalshi e Polymarket.
(Previa: Mercado preditivo> Taiwan bloqueia novamente o site Polymarket, apostas nas eleições locais sendo investigadas)
(Complemento: Proibição de mercados preditivos inicia com uma ação judicial! Juiz de Massachusetts exige que Kalshi seja proibida de participar de eventos esportivos)

Resumo dos pontos principais

• Kalshi cria AFM, com ex-vice-chefe de gabinete da Casa Branca Budowich como conselheiro, enfrentando lobby de operadores de apostas
• No mesmo dia, o Comitê de Supervisão da Câmara inicia investigação de negociação com informações privilegiadas contra Kalshi e Polymarket, exigindo registros até 05/06
• Polymarket enfrenta uma série de crises recentes: hackeamento de contratos no valor de $600 mil, investigação na Coreia do Sul, usuários em Taiwan sendo presos, proibição no estado de Minnesota

A indústria de mercados preditivos está sendo puxada em duas direções: de um lado, a luta pelo domínio através de lobby; do outro, a resposta às questões regulatórias. Em 22/05, ambas as batalhas começaram simultaneamente.

Kalshi anunciou a criação da Americans for Fair Markets (AFM), trazendo o ex-vice-chefe de gabinete da Casa Branca Taylor Budowich como conselheiro estratégico. Budowich, anteriormente responsável por comunicação, discursos e assuntos do gabinete sob Susie Wiles, deixou o cargo em setembro do ano passado.

John Bivona, responsável pelas relações governamentais da Kalshi, afirmou:

> "Milhões de americanos já demonstraram que desejam mercados preditivos regulamentados, abertos e justos."

Operadores de apostas iniciam o ataque, Kalshi responde

A criação da AFM foi bastante agressiva, com uma organização chamada FairPredicts investindo centenas de milhares de dólares em publicidade há poucos dias, lançando uma campanha de opinião pública contra Kalshi em Washington, com financiamento da American Gaming Association, liderada pelo ex-governador de Nova Jersey Chris Christie.

FairPredicts criou um site chamado KalshiLies.com, ao qual Kalshi respondeu com uma notificação de cessação e desistência.

Desde 2026, Kalshi gastou quase meio milhão de dólares em lobby junto ao Congresso e à CFTC. A AFM afirma ser "bem financiada" e tem como missão combater "grupos de interesse que protegem monopólios e espalham mentiras", defendendo que as bolsas de mercados preditivos devem ser reguladas pelo governo federal, apoiando a proibição de negociações com informações privilegiadas e se opondo a mercados relacionados à guerra, terrorismo, morte ou assassinato.

A essência dessa luta de lobby é a disputa pela autoridade regulatória: os mercados preditivos devem ficar sob a jurisdição da CFTC ou dos órgãos estaduais de jogo? Uma resposta diferente pode significar destinos completamente distintos.

Após as eleições de meio de mandato de 2026, o Partido Democrata controlará a Câmara dos Deputados?
Sim 81% · Não 20%

Ver mercado completo e negociar na Polymarket

Situação atual da Polymarket: hackeada, investigada, proibida

No mesmo dia da fundação da AFM, o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, anunciou uma investigação de negociação com informações privilegiadas contra Kalshi e Polymarket, enviando cartas aos CEOs solicitando registros internos até 05/06, incluindo autenticação de usuários, monitoramento de transações suspeitas e controle de acesso a mercados offshore.

A investigação foi desencadeada pelo caso do sargento de forças especiais Gannon Ken Van Dyke: ele usou informações confidenciais sobre a prisão do presidente venezuelano Maduro para lucrar mais de $400 mil na Polymarket, sendo processado em 24/04. Além disso, mais de 80 usuários da Polymarket fizeram apostas horas antes do anúncio de ações militares contra o Irã, com horários altamente suspeitos.

As crises recentes da Polymarket vão além do uso de informações privilegiadas. Em 22/05, seu contrato inteligente UMA CTF Adapter foi atacado, com 5.000 POLs sendo drenados a cada 30 segundos, resultando em perdas superiores a $600 mil. A Comissão de Comunicação e Transmissão da Coreia do Sul iniciou uma investigação formal, verificando se a plataforma violou leis anti-jogo, podendo tornar-se o nono país a banir a plataforma. Na Taiwan, usuários já foram despertados por buscas relacionadas às apostas nas eleições locais.

Em nível estadual, Minnesota assinou em 19/05 a primeira lei nos EUA proibindo operações de mercados preditivos, com o governo Trump entrando com uma ação judicial. Atualmente, 13 estados adotam uma postura de fiscalização ativa ou de litígio contra esses mercados.

De um lado, organizações de lobby clamam por conformidade; do outro, o Congresso já enviou cartas de investigação aos CEOs. A velocidade com que a indústria de mercados preditivos busca se regular parece estar ficando atrás da velocidade com que é alvo de investigações.

Perguntas frequentes

O que é a Americans for Fair Markets (AFM)?

AFM é uma organização de iniciativa de mercado preditivo apoiada pela Kalshi, com ex-vice-chefe de gabinete da Casa Branca Taylor Budowich como conselheiro estratégico. Defende que os mercados preditivos devem ser regulados pela CFTC, apoia a proibição de negociações com informações privilegiadas, se opõe a mercados relacionados à guerra e assassinato, e luta contra o lobby de operadores de apostas.

Quais investigações regulatórias a Polymarket e Kalshi enfrentam?

O Comitê de Supervisão da Câmara iniciou uma investigação de negociação com informações privilegiadas em 22/05, exigindo registros internos até 05/06. O caso que motivou a investigação foi o do sargento Van Dyke, que usou informações confidenciais para lucrar mais de $400 mil na Polymarket, além de mais de 80 usuários que fizeram apostas antecipadas em ações militares.