Recentemente, tenho visto várias “etiquetas de endereço / agrupamentos / rastreamento de dinheiro inteligente”, na verdade, só confio em metade: os dados na cadeia são verdadeiros, mas as imagens são dadas pelas pessoas, se mudarem as regras de agrupamento, as conclusões podem se inverter. Especialmente quando uma mesma pessoa possui várias carteiras, centraliza em exchanges, usa pontes entre cadeias, o fluxo de fundos parece “migração”, mas na verdade pode ser apenas uma mudança de casa.



Layer2 lá, compete diariamente por TPS, custos, subsídios, eu na verdade me preocupo mais: esses subsídios acabam nas mãos de usuários reais ou são saqueados por uma pilha de endereços de scripts? As etiquetas podem ajudar a reduzir o escopo, mas não as tome como sentença definitiva. Minha abordagem é bem simples: primeiro olho para o padrão de comportamento, depois para os objetos de interação, e só então confio em coisas como “fundos de certa série”.

Não preciso ser entendido, só quero lembrar uma coisa: o que é verificável na cadeia são apenas as transações, as histórias são sempre complementares. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado