Recentemente, tenho analisado a governança de alguns protocolos antigos, e quanto mais olho, mais acho que a coisa do “voto por delegação” é bastante sutil: dizem que é para pessoas que não querem se preocupar em delegar seus votos a quem entende mais, mas aos poucos acaba ficando nas mãos de algumas pessoas que controlam um monte de autorizações, por mais elaboradas que sejam as propostas, parece que estão perguntando “você aprova ou não desta vez”. Quem realmente governa os tokens de governança… na verdade, no final das contas, pode ser que o que governa seja a sensação de participação.



Nos últimos dias, antes e depois de uma atualização/manutenção de uma blockchain principal, o grupo voltou a especular se o ecossistema migraria ou não, e eu também dei uma olhada: se a cadeia estivesse calma, tudo bem, mas quando há movimento, a primeira reação de todo mundo ainda é ver como alguns grandes investidores/nós se posicionam, e as pessoas comuns só podem fazer tarefas complementares depois.

Depois de ajustar minhas expectativas para baixo, fiquei mais tranquilo: não espero que um voto sozinho possa mudar alguma coisa, então faço apostas com posições baixas, às vezes voto contra como um lembrete para mim mesmo, afinal, os ciclos vão se repetir, mas não vão se copiar exatamente, por isso, por enquanto, é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado