Bloomberg: Os mercados de previsão ainda têm potencial para se tornar mais úteis, mas a ambiguidade das fronteiras pode levá-los a se tornar ferramentas de jogo.

robot
Geração de resumo em curso
ME News Notícias, 15 de maio (UTC+8), a Bloomberg relatou que, como uma ferramenta de previsão baseada em mecanismos de mercado, os mercados de previsão têm sido considerados há muito tempo como instrumentos financeiros experimentais promissores para melhorar a precisão das previsões, mas seu desenvolvimento ainda enfrenta questões estruturais críticas.
A revisão do artigo menciona que, já em 2008, 22 economistas, incluindo Kenneth Arrow, Paul Milgrom, Thomas Schelling, Robert Shiller e Vernon Smith, publicaram uma declaração na revista Science, afirmando que os mercados de previsão são uma "ferramenta de pesquisa poderosa" e defendendo a redução de restrições regulatórias desnecessárias.
Naquela época, esses estudiosos acreditavam que o mecanismo de previsão baseado na formação de preços de mercado poderia, em certos cenários, ser mais preciso do que previsões tradicionais de especialistas ou modelos estatísticos.
No entanto, Authers aponta que, atualmente, os mercados de previsão ainda carecem de limites institucionais claros; se a estrutura regulatória não for definida claramente, sua função pode evoluir de uma "ferramenta de descoberta de informações" para um produto de "jogo de azar".
Os mercados de previsão ainda estão em uma fase de "experimento não consolidado", e seu futuro dependerá de como a regulamentação delimitará a sua natureza de ferramenta de informação versus sua natureza de aposta. (Fonte: BlockBeats)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
PaperfoldDao
· 2h atrás
Se Schelling estivesse vivo, provavelmente teria que reescrever aquele artigo.
Ver originalResponder0
GaslightPoet
· 2h atrás
Existem muitos projetos de Web3 que criam mercados de previsão, mas a conformidade basicamente está a céu aberto
Ver originalResponder0
ThereAreCatsInTheContract.
· 2h atrás
O quadro de economia experimental de Vernon Smith, é aplicável aos mercados na cadeia?
Ver originalResponder0
GateUser-4eae4cef
· 2h atrás
O ideal académico encontra-se frequentemente com os interesses práticos, sendo geralmente os últimos os vencedores
Ver originalResponder0
YieldNotYell
· 2h atrás
Em vez de discutir se é jogo de azar, é melhor criar primeiro uma sandbox para testar
Ver originalResponder0
MoonlightMineralWater
· 2h atrás
Valor de informação vs Prazer de especulação, os utilizadores simplesmente não conseguem distinguir
Ver originalResponder0
BlocktimeBarista
· 2h atrás
Alta precisão nas previsões não significa alto valor social; esses dois pontos devem ser considerados separadamente
Ver originalResponder0
ReflectiveChainShadow
· 2h atrás
Quanto mais longa for a fase de vácuo regulatório, mais fácil será o mercado ser manipulado.
Ver originalResponder0
SandwichAlertAgent
· 2h atrás
De ferramentas de pesquisa a produtos de jogo, este risco de escorregamento foi subestimado
Ver originalResponder0
FeeTaker
· 2h atrás
Se os problemas estruturais não forem resolvidos, até as previsões mais precisas serão inúteis
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixado