Recentemente, assistir às votações de governança tem sido um pouco frustrante, dizerem que é descentralizado, mas no final, muitas pessoas estão esperando: esperar pela confirmação, esperar por uma correção, esperar para pensar bem, e no final acabam simplesmente delegando o voto para “a pessoa que parece entender mais”. Para ser claro, a maior parte da governança dos tokens não regula o protocolo, mas sim a preguiça e a assimetria de informação, e o voto acaba concentrado em poucos endereços/representantes, e assim a oligarquia acontece silenciosamente.



O mais constrangedor é que as ferramentas de dados on-chain ainda são frequentemente criticadas por serem desatualizadas, ou até mesmo por poderem ser enganadas, você pensa que delegar para um “representante do interesse público” pode ser apenas uma carteira bem disfarçada. De qualquer forma, agora, ao ver a lista de delegações, minha primeira reação não é “eficiência”, mas “quem vai tomar a decisão agora”… Por enquanto, prefiro votar menos do que delegar de forma cega.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado