Signal sugere que pode sair do Canadá devido à Lei de Acesso Legal

robot
Geração de resumo em curso
ME News Notícias, 15 de maio (UTC+8), a aplicação de comunicação privada Signal afirmou que, se for forçada a cumprir a proposta de lei canadiana C-22 (Lei de Acesso Legal), poderá sair do mercado canadiano.
A lei exige que os provedores de serviços eletrônicos estabeleçam capacidades de monitoramento técnico e mantenham alguns metadados de usuários por até um ano para ajudar as autoridades na investigação de crimes como terrorismo e exploração infantil.
Udbhav Tiwari, vice-presidente de Estratégia e Assuntos Globais da Signal, afirmou que a lei pode ameaçar a criptografia de ponta a ponta, tornando os serviços de comunicação privada vulneráveis a ataques cibernéticos, e que a empresa "prefere sair do Canadá" a comprometer seus compromissos com a privacidade dos usuários.
O provedor de VPN Windscribe também afirmou que, se a C-22 for aprovada, eles sairão logo em seguida, pois VPNs quase certamente precisarão registrar dados de identificação dos usuários.
A proposta de lei ainda não se tornou lei, ainda precisa passar pelo parlamento e obter a aprovação real. (Fonte: PANews)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GasFeesAfterTheRain
· 4h atrás
C-22 Parece ser para pegar os maus, mas o custo da vigilância em massa não será demasiado?
Ver originalResponder0
LateAlphaCourier
· 9h atrás
Retirar-se do Canadá é uma perda para os utilizadores, mas uma limitação de perdas para a empresa, uma situação difícil.
Ver originalResponder0
PaperSculptureSquidward
· 9h atrás
Os legisladores acham que a criptografia equivale a uma ferramenta de crime? Essa compreensão é demasiado simplista.
Ver originalResponder0
  • Fixado