Nestes dias, o grupo voltou a discutir sobre a supervisão de stablecoins, auditoria de reservas, e várias capturas de ecrã de “desvinculação”. Para ser honesto, depois de ver tantas, fiquei um pouco insensível… Quando o humor sobe, todos querem encontrar um “retorno mais estável”. Mas o sistema de LST/re-staking, na verdade, os lucros ainda vêm das recompensas de staking, taxas, e de incentivos de várias camadas de protocolos, não surgem do nada.

O risco também é bastante direto: validadores de camada base/penalizações, vulnerabilidades de contratos, falta de liquidez, você pensa que pode sair a qualquer momento, mas na verdade não pode; re-staking ainda adiciona uma camada de “usar a mesma segurança para garantir mais coisas”, um amplificador. Se na altura eu não tivesse apressado a colocar o LST em uma camada adicional de re-staking, talvez estivesse mais tranquilo… De qualquer forma, o que me preocupa agora é: quem está pagando por esses lucros, quem acaba assumindo a responsabilidade se algo der errado. Por agora, é assim, vamos observando lentamente.